孙武




































































孫武

吴司马孙武.jpg
清宮殿藏畫本

别称
孫子、兵聖

姬、媯[註 1]



長卿
时代
春秋时期
国家
吴國、楚國
身份
軍事家、政治家
出生日期
前545年
逝世日期
前470年[1]
逝世地点
吴国姑蘇(今江蘇蘇州吴中区)

孙凭

鮑姜
子女
孫馳、孫明、孫敵
著作
孙子兵法


维基文库标志


维基文库中相关的原始文献:
史記/卷065





孫武銅像,矗立於日本鳥取縣湯梨濱町的燕趙園


孫武(前545年-前470年)字長卿,春秋時期的著名軍事家、政治家,兵書《孙子兵法》的作者,後人尊稱為孫子兵聖,山東、蘇州等地尚有祀奉孫武的廟宇兵聖廟。




目录






  • 1 生平


    • 1.1 著書立說


    • 1.2 嶄露頭角


    • 1.3 吳宮教戰


    • 1.4 大破楚軍


    • 1.5 助吳稱霸


    • 1.6 晚年境遇


    • 1.7 子孫軼事




  • 2 相关影视作品


  • 3 參考資料


  • 4 註釋


  • 5 外部連結





生平



维基文库标志


维基文库中相关的原始文献:
直齋書錄解題



孫武其人與著作已無法考證[2],《左传》和《國語》均未提到孫武本人。

《左傳》詳細記載了吳國攻破郢都之戰,卻只提到伍子胥,沒有提到孫武,[3]更有學者以為孫武與孫臏是同一人,武其名,而臏是其綽號。[4]南宋人叶适,近代钱穆认为不存在孙武其人[5][6]。清朝牟庭认为孙子就是伍子胥[7]。司马迁的《史记》最早为孙武立传,叶适在《习学记言》卷四六中认为所记孙武事迹亦近乎传说,其事“奇险不足信”,而且《史記》成書上距孫武年代亦三百年之遙。


一說孙武是春秋末年齐国人。[註 2]


孙武年轻时阅读古代军事典籍《军政》,了解黄帝战胜四帝的作战经验以及古代名相伊尹、姜尚、管仲的用兵策略,出仕吳國。



著書立說




1972年山东省临沂市银雀山出土的《孙子兵法》竹简,现藏于山东博物馆


孫武到達吳國後,便隱居於姑蘇(今江蘇蘇州)城郊的穹窿山,以務農為業,並在此時著成了《孫子兵法》。



嶄露頭角


公元前515年,孫武向伍子胥獻計,請闔閭刺殺吳王僚,進而讓闔閭即位吳王,公元前512年,伍子胥請退位之吳王伯父推薦人才,其薦孫武,並獻上其所著《孫子兵法》十三篇。吳王閱後大為賞識,親自訪山拜請孫武出山,但卻因為奸臣伯嚭道:孫武只是一介草民,故似,吳王對其能力半信半疑,因此便要孫武即場展現其練兵之法以服眾,以確孫武之才能。



吳宮教戰


《史記·孫子吳起列傳》中記載,吳王故意考驗孫武,挑選了180名宮女接受孫武訓練,並由兩名愛妃負責卒長之職。剛開始,縱使孫武三令五申表明軍令如山,眾宮女皆不理孫武的號令,兩名愛妃作為卒長更大笑,於是孫武將卒長斬首,即便吳王阻止,孫武亦不理會。眾宮女立即變得嚴肅起來,對軍令絕對依從。吳王見愛妃被殺,非常生氣,當下欲斬孫武,但為伍子胥所勸阻,吳王拜孫武為最高统帅。



大破楚軍



公元前512年,孫武剛任將軍便幫助吳王闔閭消滅楚國的兩個保護國鐘吾國及徐國,吳王想乘勝進攻楚國,但孫武制止,認為吳軍已疲憊,不宜再戰,於是吳王引兵回國-由此可看出孫武的冷靜思考。不久,伍子胥提出「疲楚誤楚」之略,輪番騷擾楚國達六年,使楚軍認為吳國只敢騷擾,不敢進攻,放鬆了警惕。


公元前506年,楚國進犯吳國的保護國蔡國,蔡國求救於吳,唐國也憤怒於楚國的蠻橫,幫助吳國進攻楚國。吳王傾國之力,闔閭親率其弟夫概、伍子胥、孫武和伯嚭等統率3萬吳軍奇襲楚國。孫武認為兵貴神速,所以率領3500精兵採取迂迴戰略,避實擊虛,在蔡、唐兩國協助下,奪下了楚國北部三個險隘,進抵漢水東岸。


此時楚昭王大驚,派出囊瓦、沈尹戍等人率兵抵抗吳軍。沈尹戍建議主將囊瓦率主力拖延吳軍,自己率兵往方城迂迴至吳軍側後,截其退路,封鎖三個險隘,再前後夾擊吳軍,消滅他們,本來這條計策可以成功打敗吳軍,拯救危急的楚國,但囊瓦受到部下挑撥慫恿,貪功下在沈尹戍往方城後改變策略,渡過漢水,不等沈尹戍包抄吳軍側後,就發動攻擊。孫武見其渡過漢水攻擊,佯裝後退,退到大別山,楚軍在吳軍後退時連戰數場,皆敗,楚軍士氣不斷下降,疲憊不堪。


孫武見楚軍陷於被動,於柏舉與楚軍決戰,闔閭之弟夫概進諫:「囊瓦不受楚人支持,楚軍必不願死戰到底,不如先以小部隊進攻,使楚軍潰亂,再投入主力攻擊,必定大勝。」但闔閭謹慎,不敢用此計,夫概就私下領五千士兵進攻楚軍,楚軍果然潰亂,闔閭就投入主力攻擊,楚軍潰敗,囊瓦逃奔鄭國。吳軍發動戰略追擊,於柏舉西南的清發水重創楚軍殘部。再追,於雍澨再大破囊瓦軍殘部。吳軍再與由方城回救的沈尹戍部隊交戰,激烈戰鬥後楚軍大敗,沈尹戍傷重而死。其後吳軍於麥城之戰再大敗楚軍,至此吳軍五戰五勝,成功消滅楚國,吳軍於柏舉之戰十日後攻陷郢都。吳軍攻陷郢都後屠城,楚國軍民死傷十萬以上,楚昭王逃奔至隨國。孫武以3萬吳軍大敗20萬楚軍,攻滅了強楚,於是一戰成名,震驚中原諸國。


其後楚大夫申包胥求救於秦,秦哀公派出500乘兵車攻打吳軍,秦楚聯軍擊敗吳軍,吳國本土又發生內亂,吳軍就被逼返回吳國,楚國才免於滅國之難。



助吳稱霸


吳國後來因秦國干預及越國偷襲,被逼自楚國撤軍,但是已使楚國元氣大傷,不能威脅吳國。公元前496年,吳王闔閭不聽孫武勸阻,出兵攻打新即位的越王勾踐,結果被其大敗,伤重而死。孫武及伍子胥幫助闔閭之子夫差治國練兵,並助夫差成功大敗勾踐,報仇雪恨。而其後夫差北上稱霸,於黃池大會諸侯,亦是因為孫武令士兵訓練有素的成果。



晚年境遇


公元前482年,因夫差在稱霸後變得日益专横,孫武遂回齐国专注编撰兵法。《越絕書》載:“巫門外大塚,吳王客齊孫武塚也,去縣十裏。善為兵法。”《吳越春秋·夫差內傳》載:“臣觀吳王,為數戰伐,士卒不息,大臣內引(引退),讒人益眾。”


孫武欲與伍子胥一同退隱,但伍子胥並未答應,直到死前一刻才後悔沒同孫武離開。


公元前473年吳亡,孙武回姑蘇(即今江蘇蘇州),前470年于此地逝世。《汉书·刑法志》则说孙武是被处死[8]



子孫軼事


相傳孫武有三位兒子,分別名為孫馳、孫明、孫敵。


孫武長子孫馳在柏舉之戰的戰役中捐軀陣亡。


孫武次子孫明被吳王封為富春侯,是為富春孫氏之始祖,相傳孫臏是孫武五世孫,東漢末年名將孫堅宣稱是富春孫氏後裔。



相关影视作品



  • 《孙武》(孙彦军主演)

  • 《孫子兵法》(郑则士主演)

  • 《孙子》(师小红主演)

  • 《兵圣》(朱亚文主演)

  • 《孙子大传》(张丰毅主演)



參考資料




  1. ^ 富春孫氏族譜


  2. ^ 姚際恆,《古今偽書考》:「然則孫武者,其有耶?其無耶?其有之而不必如史遷之所云耶?其書自為耶?抑其後之徒為之耶?皆不可得而知也。」


  3. ^ 陳振孫,《直齋書錄解題》卷十二:「孫武事吳闔廬而不見於《左氏傳》,未知其果何時人也?」畢以珣注《孫子兵法》說:「按武惟為客卿,故春秋左氏傳言伍員而不詳孫武也。其史稱伐楚及齊晉者。蓋武以客卿將兵故也。」


  4. ^ 齋籐拙堂:《孫子辨》


  5. ^ 叶适《习学记言》卷四六:吴虽蛮夷,而孙武为大将,乃不为命卿,而《左氏》无传焉,可乎?故凡谓穰苴、孙武者,皆辨士妄相标指,非事实。又书论将能而君不御,春秋时固无中御之患,战国始有,而未甚。


  6. ^ 钱穆《先秦諸子繫年》卷一(七、孙武辨):《史记 孙吴列传》有孙武为吴将兵。《汉书 艺文志》有《吴孙子兵法》八十二篇,而本传则称十三篇。然其人与书,盖皆出后人伪托。


  7. ^ 牟庭《雪泥书屋杂志》卷二: 古有伍子胥,无孙武。世传孙子十三篇,即伍子胥所著书也。而《史记》谓孙膑生阿、甄间,为孙武之子孙者,实即子胥之裔也。知者据〈左传.哀十一年〉,子胥属其子于齐鲍氏为王孙氏,是为伍氏之后,在齐姓孙有明验矣!既用,改姓其子,故其著书亦以自号,其所欲寄托者然也。其书旧题当曰:「孙子,《武》十三篇。」后人习传,辄曰:「孙子名武。」而不知武者其书名,非人名也。其姓名、居趾皆不着于书中,而其子孙居齐,传述其家书,故世人由此称之曰:「孙子武,齐人也。」司马迁不知孙子即子胥,别为〈孙武列传〉,亦无能详其事实,独记斩美女、勒兵一事。盖子胥始说阖闾时,曾有此,虽可喜、可愕,而非其事业之伟者,止附存所著书,后为美谈尔。摭拾为传,体制固已不称,而又继之曰:「阖闾知孙子能用兵,卒以为将,西破强楚,入郢;北威齐、晋,显名诸侯。」此总括子胥之生平,以为孙子传,而实不能详也。
      其〈伍子胥列传〉及〈吴世家〉叙阖闾破楚事皆连举子胥、孙武,号曰「二子」,而不可分别,其间,功同一体,语必同辞,以此观之,岂两人哉!盖子胥自柏举以前,说听于阖闾,以覆楚为事,非遑著书。夫椒之后,以越为忧,而寝不见用于夫差,乃托著书以自见,其书多言越人,而不及楚,知为夫差时作也。覆楚则曰伍子胥,著书则曰孙子,前后异称,非两人也。〈左传.昭二十年〉子胥之谋伐楚也,曰:「彼出则归,彼归则出。亟肄以罢之,多方以误之。」三十一年,《传》又曰:「始用子胥之谋也。」然则吴光破楚,运筹决胜,惟子胥实主其功,安有所谓孙武者乎?〈左传.定四年〉伍员为吴行人,以谋楚;伯州犁为吴太宰,以谋楚。是与子胥同谋覆楚者,犹有伯嚭,而无孙武也。〈吴语〉大夫种曰:「申胥、华登简服,吴国之士于甲兵而未尝有所挫也。」是与子胥共事而名为善用兵者,犹有华登,而无孙武也。左邱明喜言兵,爱奇士,使吴有孙武其人,安得内外传无一言及之。故余以左氏所不言,而知孙武之为亡,是公可无疑也。司马氏作〈孙子列传〉第五,作〈伍子胥列传〉第六,考校不精,以一人而为两传,使子胥失其十三篇,而孙子空无事实,贻误千年,可大噱哉!



  8. ^ 《汉书》卷23:孙吴商白之徒,皆身诛戮于前,而功灭亡于后。



註釋




  1. ^ 孫子為媯姓出自《新唐書·宰相世系表》,但根據《全唐文》所載《唐幽州內衙副將、中散大夫、試殿中監樂安郡孫府君神道碑》,孫武源出衛國姬姓孫氏。


  2. ^ 孙子故里现在仍在争议中,有乐安说,惠民说,临淄说三种。明代宋濂《諸子辨》、胡應麟《四部正訛》、孫星衍《孫子十家注序》中肯定孫武為春秋末年人。



外部連結



  • 春秋末期吴国军事思想家——孙武

  • 孙子兵法中英文全译

  • 史記·孫子吳起列傳





Popular posts from this blog

Lambaréné

維納斯堡 (華盛頓州)

Mononymous person